Иван Панаев • 20.07.2017 в 13.43
Потрясающий фильм о том, что всегда нужно оставаться человеком, что бы не происходило. С минимумом диалогов и полным погружением в ситуацию, без тени пафоса, героизации, рассуждений и морализаторства.Венера • 20.07.2017 в 23.09
Мне очень понравился фильм. Замечательная работа оператора и музыка впечатлила. Как ужасно на войне и очень страшно. Я сидела в зале и вздрагивала от взрывов, вцепилась в руку мужа. Фильм прекрасный.Скарабей • 21.07.2017 в 01.11
Крутой фильм, со стороны операторской работы, работы света, спецэффектов, музыки. Было очень интересно наблюдать за персонажами, что с ними произойдёт. Но все же в картине сюжет не дотягивает, по мне - середнячок для Нолана.я • 21.07.2017 в 13.24
Шикарный фильм! Очень реалистично. Посмотрели на одном дыхании. Музыка просто завораживает!!!Инна • 21.07.2017 в 16.56
Динамичная музыка не затихает ни на минуту, ревет, гремит, свистит. Кажется, что она бьется прямо в груди. Звук на высоте, конечно, чистый, мощный. Музыка усиливала эффект, нагнетала атмосферу.М17 • 23.07.2017 в 00.05
Двоякое впечатление, но больше положительное... Показано очень реалистично, а главное нет пафоса о храбрых и бесстрашных героях с запада благодаря которым была выиграна вторая мировая...Лютый • 23.07.2017 в 13.09
"- Скажи ему, что бы проваливал.Вова • 23.07.2017 в 14.19
Красивый зрелищный фильм. Атмосфера, интересно смотреть. Но до наших фильмов про героев не дотягивает, этим он и отличается, поэтому их нельзя сравнивать. Но кино не зацепило.Татьяна • 23.07.2017 в 15.01
Тяжелый, заставляющий думать и быть в напряжении фильм. Хорошая игра актеров. Второй раз смотреть не хочется, а так - рекомендую.Татьяна • 23.07.2017 в 19.44
Не знаю, чем понравился этот фильм. Скучно, неинтересно, без особого сюжета.Алексей • 24.07.2017 в 01.55
Ребята, не знаю, что вы там увидели, но фильм не соответствует вашим отзывам, на которые я ориентировался идя на него!!! Игра актеров, сценарий, музыка и постановка этого фильма отвратительная!Александр • 24.07.2017 в 13.27
На школьных уроках истории мы не проходили, как сражались так называемые союзнические войска, поэтому с исторической точки зрения судить сложно. Но с художественной - ужасный фильм. Реальная история этого действа мне не известна, поэтому непонятно как 400 тыс. армию загнали в угол. Нет никакой трагичности и сочувствия. Во-вторых нет никакой масштабности, не было видно этой огромной армии, максимум 5000-10000 человек.Денис Агапов • 24.07.2017 в 16.37
Это шедевр. После фильма переполняют правильные эмоции. Хочется молчать наедине с самим собой. Те, кто курят, наверняка захотят закурить. Однозначно не для плоской аудитории.Алексей • 24.07.2017 в 17.11
Александру совет, для общего развития почитайте хотя бы в Википедии статью "Дюнкеркская операция", тогда и узнаете как англо-франко-бельгийские войска оказались блокированы в Дюнкерке.Алексей • 24.07.2017 в 22.40
Поначалу фильм чуток навевает тоску и клонит в сон, но с течением времени сюжет всё более и более захватывает, начинаешь переживать за персонажей. Саундтрек просто великолепен, в некоторых моментах пробирает аж до мурашек, что и говорить Ханс Циммер знает своё дело, чего стоит его музыка в "Интерстелларе". Жаль, что так не получилось с нашими войсками, которым в итоге пришлось освобождать почти всю Европу пока другие сидели ровно на попе ублажая Гитлера или эвакуировались.Арт • 25.07.2017 в 00.48
Нолан в «Дюнкерке» выступает не в роли поучающего историка, а скорее художника, который старается зафиксировать мгновение войны со стороны, но не в коем случае не лезет внутрь конфликта. Вы, наверное, видели не раз в картинных галереях огромные монументальные полотна с десятками людей и ситуаций на них. Вот на них и похожа эта картина. Это не история военного подвига, а фильм, который показывает войну, как бесконечную череду микрособытий. Именно поэтому «Дюнкерк» не зря сравнивают с живописью — это действительно монументальное эпичное полотно, в котором режиссер занимает отстраненную позицию, пытаясь зафиксировать момент целиком, а не по частям. Ухватиться за мгновение, передать со стороны ужас войны Нолану удалось великолепно.Александр • 25.07.2017 в 09.34
Алексею, даже если перечитаю всё об этой операции, фильм от этого лучше не станет.Bot • 25.07.2017 в 11.32
Александру: как говорил Кончаловский, если фильм ругать, он от этого хуже не станет. И не станет лучше, если его хвалить ) У Нолана была своя концепция подачи в рамках которой все сделано идеально. Кому-то такое созерцательное погружение в исторический эпизод по душе, кому-то - нет. Есть бодрая войнушка про кораблики и самолетики в Перл-Харборе у Майкла Бэя с яркими персонажами, любовной линией, драмой и пафосом для любителей таких развлечений. Рекомендую к пересмотру ,)Игорь • 26.07.2017 в 07.27
Красиво снято. Но такого бреда я давно не видел.Крутой обзорщик • 28.07.2017 в 10.56
Чтобы понять фильм стоит посмотреть кучу документальных фильмов в ютубе, чтобы не писать глупостей типа как их туда загнали, точно так же как и в плен взяли 1,5 млн солдат советских за 1 раз...Иван • 31.07.2017 в 19.57
Скучноватый фильм, максимум 3+, для просмотра дома!!! Не рекомендую.Богдан • 05.08.2017 в 22.53
Позорный фильм!!! Про то, как толерантные англичане кинули своих не менее толерантных союзников французов и как трусливые шакалы спасали свои шкуры! У нас таких расстреливали за попытку к бегству и порыв боевого духа.ZKV1851 • 12.08.2017 в 15.37
Британцы вояки ещё те. Могут только с аборигенами и безоружными воевать. Сейчас уже документально подтверждено, что Гитлер дал приказ своим войскам не трогать этих воителей и дать им возможность провести эвакуацию.