Бродилкин • 25.01.2024 в 17.48
Хорошее музыкальное сопровождение. Если бы не оно, было бы скучно и тускло. А так много известных артистов, Цыганова хоть и заездили, но сыграл отлично. По характеристикам, типа фильма «Королевская игра» — так показалось по ходу ленты местами.Ольга • 25.01.2024 в 23.07
Хорошая постановка, замечательная игра актёров. Фильм произвёл огромное впечатление. Очень советую посмотреть.Анна • 26.01.2024 в 00.05
Фильм отличный. Юля Снегирь бесподобна, а Воланд завораживает. Евгений Цыганов на высоте. Артисты подобраны тонко, от игры каждого получаешь удовольствие.Мария • 26.01.2024 в 23.13
Наконец-то сняли фильм, как я себе и представляла всех героев, когда читала в детстве "Мастер и Маргариту". Воланд великолепен🔥 Браво, ребята👏🏻👏🏻👏🏻Оксана • 27.01.2024 в 17.45
Фильм идет больше двух часов, вопрос… зачем перед ним вставлять еще рекламу почти на полчаса?! Еле высидели! Сам фильм норм, но сериал лучше.Света • 27.01.2024 в 21.32
Фильм — шедевр! 🙌 Особенно, если сравнить его с другими, последними вышедшими в прокат, работами российского кинематографа ☝ Игра актёров на высоте. Воланду отдельный лайк, красавчик! 🤩 И его свите 😄Екатерина • 27.01.2024 в 21.42
Лучшая экранизация романа из всех существующих! 🤩Критик Латунский😉 • 27.01.2024 в 23.49
Фильм в современном прочтении. Наконец-то я увидел Мастера и Воланда такими какими они были в моем представлении. Все продумано: костюмы, интерьер и т.д. Потрясающие впечатления.Игорь • 29.01.2024 в 10.41
Сказочная хрень! Экранизированные отрывки Бессмертного Произведения переставленные местами и вследствие этого утратившие смысл. 5 человек из полупустого зала в воскресенье вечером ушло и не вернулось до конца фильма. Москва в строительных лесах, вот-вот Сабянин в каске выскочит... Испорченный вечер, не советую.Юлия • 29.01.2024 в 14.48
Фильм не понравился. Еле высидели. Это ж надо такую муть замутить.Анастасия • 30.01.2024 в 09.59
Ну что сказать: была проделана колоссальная работа.Таня • 30.01.2024 в 21.38
Потрясающий фильм. Эта современная интерпретация достойна восхищения. Люди, не знающие произведение, не поймут и захейтят. Одна из лучших работ нашего кинематографа. Любителям Чебурашки, всех Ёлок, работ Петрова и Прилучного - мимо)Елена Югова • 31.01.2024 в 22.30
После просмотра спектакля «Мастер и Маргарита» московского театра, была долго в депрессии. Не могла понять, почему актеры в пьесе вставляли сургутские адреса и каким местом они вообще касаются этой пьесы. Думала, что больше никогда не пойду на любые упоминания об этом произведении. Но посмотрев фильм, я была под впечатлением, игра актеров, Юля Снигирь безупречна, Волонд, был настолько реалистичным, я ему поверила))) Отличный фильм)Виктория • 31.01.2024 в 22.56
Фильм оставил меня в полнейшем восторге. Игра актеров на высоте. Актёр, сыгравший Воланда, был рождён для этой роли. Силиконовая грудь Маргариты немного сбила с толку, невзрачный образ Иешуа — тоже. Понтия Пилата было очень мало, так как актёр, игравший его роль, проник в самое сердце. Кино, которое останется в моих мыслях навсегда.Зритель. • 02.02.2024 в 19.52
Полнейшее разочарование, терпения хватило примерно на час, при том, что рекламы 20 минут из этого часа. Зал покинули мы примерно пятые. Всё какими-то кусками, хронология перевёрнута. Жаль даже этого часа.Зритель • 02.02.2024 в 20.38
Фильм потрясающий, смотрела на одном дыхании, актёры большие молодцы, советую всем к просмотру.Ольга • 02.02.2024 в 22.07
Фильм сложный, как и произведение Булгакова, но шикарный, красивый...Ольга • 02.02.2024 в 23.13
Замечательный фильм, время пролетело незаметно. Актёр, сыгравший Воланда, как будто рождён для этой роли. Все актёры достойно сыграли свои роли. Последний кадр гениальный — с горящей книгой в руках Воланда. Спасибо режиссёру.Евгений • 03.02.2024 в 10.24
Хочу отметить качество съемки - оно было на высоте, не хуже Голливуда, молодцы 👏Елена • 03.02.2024 в 19.32
Фильм не понравился. Все перевёрнуто с головы на ноги. Досмотрела до конца только из любопытства - что будет в финале. Любителям и знатокам произведения - не советую. Жалкая пародия на великий Роман.Настасья • 03.02.2024 в 22.06
Бред сумасшедшего. Те, кто читал и полюбил этот роман должны испытать тошноту, не иначе. Актеры совершенно пластиковые. Фагот в романе лицедей, а здесь клоун. Маргарита ледяная сушеная вобла, Мастер ни рыба, ни мясо. Единственный, кто попал в темперамент и внешность — Воланд. На него смотреть приятно и только. От смысла, который пытался донести своим романом Михаил Афанасьевич, остался пшик. Красивая современная картинка, не более.Анна • 03.02.2024 в 22.10
Очень необычное прочтение Булгакова. Книга — самая перечитываемая, сериал пересмотрен неоднократно, думала — удивляться нечему, но фильм удивляет и цепляет. Завораживают глаза Воланда, вековая мудрость… Если не любите «Мастера и Маргариту» — не тратьте время.Вася Пупкин • 04.02.2024 в 19.05
Ура! Наконец-то настоящее кино! То есть художественное произведение. Я уже думал что всё... Что больше кина не будет. Ан, нет... Жив Курилка! Получилась масштабная экранизация Евангелия от Сатаны! Получил два с половиной часа удовольствия.Скоро весна • 05.02.2024 в 00.31
Реально зеркалит - для тех, кто читал! Кому повезло и ещё не успел, смотреть точно! Прочитать потом обязательно захочется. В наше время прям актуальное кино. И появление дьявола на Патриарших (как будто в этот раз не для знакомства с москвичами и их жизнью - уж слишком все осведомлены), и бессмысленный спор Берлиоза (не просто так - того, кто руководит псевдотворческой элитой) с Воландом (когда судьба первого уже давно предрешена), и модное сейчас разоблачение пороков: пьянства (не гардеробщицы и не рабочего с завода), лицемерия (критиканов и "важных" персон), жадности (зарплата за полгода работы, как личная помощь из внутреннего кармана пиджака в виде билетов, которых не достать), лживости (когда кудрявый "друг" оказался вдруг), и закрытые вечеринки с входом только для тех, кто заплатил слишком "высокую" цену, чтобы припасть к ноге "королевы" (нет случайных посетителей точно), и Маргарита с накладной грудью и сразу у Сатаны на балу (чем большему количеству показать, тем легче, что не зря делала) всё про нашу жизнь сейчас. Придворный шут в свите, начальник тайной стражи, наказание любителей плотских развлечений(без их ведома в Ялту) - наша реальность. Кот Бегемот, сражающийся с чекистами - это точно надо видеть (особенно любителям экшена)! Для любителей драмы: кровь в "литургической" чаше Воланда и Фрида, которой 30 лет кладут на ночь, на её стол платок. Много всего... Каждому по его вере! Блииин, и про любовь💞Евгения • 05.02.2024 в 16.00
Отличный фильм. Смотрится на одном дыхании. Актёры подобраны каждый к своему образу. Когда читала книгу, примерно, так и представляла персонажи.Венера • 06.02.2024 в 06.45
Искренне не понимаю восторгов. Все, что можно похвалить в этом фильме - подборка главных актеров, они действительно хороши.Алена • 10.02.2024 в 20.56
Жаль, жаль, жаль… Перекроили весь сюжет, роман сам по себе сложен, а тут перековеркали везде, где только можно было, что у нечитавшего роман может сложиться неверное представление о том, что хотел донести автор. Тому яркий пример свита Воланда, Азазелло и Фагот, совсем не донесли характер и образ персонажей из книги до зрителя. Одно раздражение и разочарование…Сэнсэй • 11.02.2024 в 04.08
Хуже фильма по роману Мастер и Маргарита я не видел. Чушь снятая красиво... но смысла нет совсем.Нечастый зритель. • 11.02.2024 в 10.30
«Имеющий глаза — да увидит, имеющий уши — да услышит»!!! Для таких фильм — лучшее, что снято российским кинематографом за последние годы. Браво создателям фильма, респект прекрасным актерам!!! Смотрели на одном дыхании! Отдельная благодарность комментаторам, которые подсказали, когда заходить в зал. Учли ;)Тимур • 16.02.2024 в 18.15
На мой взгляд, очень достойно. Снимаю шляпу перед режиссером и его командой. Нестандартная экранизация романа. Зрелищно. Предыдущие две были построчной визуализацией романа. Менялись только актеры. И это было скучно. Здесь смотреть интересно. Как совершенно новое. Кто книгу не читал, не поймут. А для читателей - истинное удовольствие. Какой хороший выбор актеров. Сначала ломается сознание, что Иешуа не такой как на иконах. А потом понимаешь, что этим режиссер достиг понимания нами, что он был обычный человек, ибо лицо с икон это уже восприятие избранного и соответствующие ожидания. Потом, персонажи Воланда и Пилата. Наконец то это не старики а мужчины в рассвете сил. И это правильно, это больше подходит их амплуа. Кот настоящий. Ура. Нет переодетого актера и театральщины детского утренника. И конечно же авторское режиссерское создание Московской архитектуры. Такой, какой она задумывалась и могла бы быть. С высоткой дворца Советов, так и не построенной из за войны, дирижаблями. Монументальные строения учреждений. Футуристично и восторженно! Москва - подобие Атлантиды. И фильму это придает особый шарм. С самого начала фильма понимаешь Булгаковскую идею романа - книга в книге и в книге. Причем события, которые во вложенной книге ещё не описаны, но уже в голове у автора предыдущей книги тоже просматриваются как события уже написанной вложенной книги. Когда осознаешь, что ты это понимаешь, самооценка зашкаливает. Декорации и костюмы Голливудские. Стильно и со вкусом. Смотрится на одном дыхании. Вроде не проспойлерил. Я был в восторге.Жанна • 16.02.2024 в 22.17
Согласна c предыдущим автором!Надежда • 22.02.2024 в 08.57
Фильм рекомендую к просмотру людям, кто знает роман по книге. Им будет интересно посмотреть. Кто не знает про что фильм, будет трудно, непонятно и покажется, что это бред. На то она и мистика, чтобы долго размышлять над фильмом.Ирина • 24.02.2024 в 10.37
Фильм не рекомендую к просмотру. Антироссийский фильм, снят американцем по-американски. Мне было жаль потраченного времени. Глумление над великим произведением. Актеры играли профессионально за хорошие деньги и не более того... Единственная сцена, которая производит впечатление (и то в основном на мужское население, надеюсь на это) — это Снигирь хороша в нюдовом наряде на бале Сатаны, хотя сам Сатана больше тянет на чёрта и только. Но ради этих кадров мучать себя 2 часа 37 минут, не стоит. Если честно, то очень жаль денег которые были потрачены на фильм и на рекламу. Если вы ценители творчества Булгакова, не ходите на этот фильм, не тратьте время! Худший фильм за последнее время!Вика • 24.02.2024 в 22.44
Это шедевр, ребята!!! Режиссёру, создателям этой экранизации браво! 👍 Аплодирую стоя! 👏 Вчера смотрела, до сих пор не отпускает 🔥Игорь • 06.03.2024 в 17.25
Отстой полнейший!!! К произведению не имеет ни малейшего отношения. Фильм вместо любви проповедует сатанизм! Полнейшее разочарование. Жаль потраченных 2,5 часа.Анна-Евгения • 20.03.2024 в 22.53
43 года хожу в кино (ой, ну ладно, допустим 38) и ни разу не видела прямо уходящих навсегда с сеанса людей. Где вы блин их берете, комментаторы?))) Вижу бегающих за пивом и попкорном, как будто два часа не жуя для таких просто не высидеть, наступит голодный обморок. Дети в зале это конечно треш, но ещё больший треш в зале взрослые, которые пришли не на тот фильм. И вот им скучно, нужно, хочется чипсов и поговорить в голос, как дома на диване. Уважаемые, оставайтесь на своем диване дома, пожалуйста. Вы люто мешаете окружающим своим поведением. Которые вообще-то пришли посмотреть фильм по гениальнейший книге.☝ И ваш ор выше гор в этот момент с заднего ряда вот вообще ни разу не уместен. Мне кажется, пора вводить отдельные сеансы для культурных, и для не очень, надо как-то разделять эти две категории населения. Я готова даже доплатить, лишь бы вот без этих. Ну или банить навечно при выходе из зала тех, кого мама не научила, как себя вести в общественном месте.Мила • 28.03.2024 в 14.14
Яркий, визуально современный фильм. Если не проводить параллели с Великим произведением - то, низкий поклон, что поколение 25-30-35 летних ознакомились с ним посредством данной картины.